A médica Kátia Vargas foi libertada do Conjunto 
Penal Feminino, no Complexo da Mata Escura, no final da tarde desta 
segunda-feira (16). Denunciada pelo Ministério Público da Bahia por 
duplo homicídio qualificado, a oftalmologista estava presa desde o dia 
17 de outubro, acusada de ter provocado o acidente que matou os irmãos 
Emanuel e Emanuelle Gomes no bairro de Ondina, em outubro. Em entrevista
 ao Correio24horas, o advogado de defesa da médica confirmou a liberação dela.  
"Ela foi liberada agora às 17h50, depois que o juiz 
Moacyr Pita Lima acolheu o nosso pedido de revogação da prisão 
preventiva", relatou o advogado Sérgio Habib. "Como ela está muito 
debilitada, com alguns problemas de saúde, o marido dela, que também é 
médico, resolveu levar ela para fazer uns exames antes de ir para a 
casa. A Kátia estava com depressão, sem se alimentar direito e com 
taquicardia", conta.
A médica agora irá responder ao processo em 
liberdade, mas não poderá deixar a capital baiana. "Acabou a tensão 
inicial. Ela está muito abalada, mas agora vai para casa, ficar com a 
família e com os filhos dela", disse Habib. O pedido de revogação da 
prisão preventiva de Kátia foi feito após a audiência na quinta-feira 
(12), quando a médica foi ouvida pela Justiça pela primeira vez, no 
Fórum Criminal de Sussuarana. Esta foi última parte da audiência de 
instrução — a primeira fase do procedimento de júri. Para que ela vá a 
júri popular, é necessário que o juiz decida que existiu homicídio 
doloso, quando há intenção de matar. 
Durante a audiência de 40 minutos, Vargas disse que 
não tem certeza se fechou a moto ao sair da Rua Morro do Escravo Miguel.
 Ela afirmou ainda que não houve discussão de trânsito com Emanuel. 
Kátia também se recusou a assistir ao vídeo que mostra o momento do 
acidente e não respondeu alguns questionamentos feitos pelo promotor 
David Gallo. 
Ainda segundo Habib, o juiz Moacyr Pita Lima havia 
decidido que Kátia deve ir a júri popular e o próximo passo da defesa 
vai ser entrar com outro recurso para modificar essa decisão. 
"Vamos entrar com um recurso da pronúncia", garantiu
 o advogado. "Ela foi pronunciada - o que  significa que o juiz deu uma 
decisão interlocutória de que ela pode ir à júri. Mas o Tribunal ainda 
vai determinar se isso vai acontecer ou não. Enquanto isso, vamos entrar
 com o recurso da pronúncia, e aguardar o julgamento pelo Tribunal de 
Justiça da Bahia ou pelo Superior Tribunal de Justiça de Brasília", 
afirma.
"Ela [mãe dos irmãos] ficou extremamente triste", diz advogado de acusação
O advogado da família de Emanuel e Emanuelle Gomes, 
Daniel Keller, comentou a decisão do juiz de libertar a médica após dois
 meses de prisão. "Como técnico, como advogado, recebemos bem (a 
notícia) porque entendemos que ela deve ir ao júri popular, que sempre 
foi o nosso objetivo", comenta o advogado, em entrevista ao Correio24horas. 
"Essa decisão revoga da preventiva. A defesa ganha 
por colocar ela em liberdade. O juiz na decisão remete ela para o júri 
popular por crime qualificado, inclusive entendendo que houve impacto 
(do carro com a moto)". 
Ele reiterou, no entanto, que a decisão sobre o 
julgamento ainda não tem data para ser firmada e depende de recurso. 
Keller também comentou o impacto que a notícia da libertação de Kátia 
Vargas teve para a família das vítimas, especialmente para a mãe de 
Emanuel e Emanuelle, a enfermeira Marinúbia Gomes.
"Acabei de conversar com a mãe dos meninos, e ela 
ficou extremamente triste", conta. "Ela não acha justo, não acha 
correto. Ela inclusive falou  do Natal - disse que ela vai passar Natal 
sem os filhos dela e a Kátia vai passar com a família, com os filhos 
dela", diz o advogado. 
Perito acusa delegada de 'farsa'
O perito contratado pela família de Kátia Vargas, Ricardo Molina, acusou nesta segunda-feira (16) a delegada Jussara de Souza de criar uma farsa para incriminar a médica acusada de provocar o acidente que matou Emanuel e Emanuelle. Em apresentação do laudo feito pelo perito na manhã de hoje, no Sheraton da Bahia Hotel, no Campo Grande, ele disse que a delegada alterou a data do depoimento da testemunha chave do processo.
O perito contratado pela família de Kátia Vargas, Ricardo Molina, acusou nesta segunda-feira (16) a delegada Jussara de Souza de criar uma farsa para incriminar a médica acusada de provocar o acidente que matou Emanuel e Emanuelle. Em apresentação do laudo feito pelo perito na manhã de hoje, no Sheraton da Bahia Hotel, no Campo Grande, ele disse que a delegada alterou a data do depoimento da testemunha chave do processo.
Segundo Molina, o depoimento não foi prestado no dia
 do acidente como afirmou a delegada, mas dois dias depois quando, 
segundo o técnico, a testemunha já havia tido acesso ao depoimento dos 
familiares das vítimas e da cobertura da imprensa. 
"Criou-se uma farsa em torno de um testemunho 
inverossímil. O que a testemunha diz ter visto é impossível", criticou.O
 perito concluiu, a partir do acesso ao laudo feito pelo Departamento de
 Polícia Técnica (DPT), que o homem que testemunhou o acidente estava a 
104 metros do local onde teria ocorrido o impacto entre o Kia Sorento 
dirigido por Kátia Vargas e a motocicleta onde estavam os irmãos. No 
depoimento, o homem diz que estava a cerca de dez metros da colisão.
Molina nega a versão do Ministério Público de que tenha havido um toque entre o veículo SUV e a moto."Não houve perseguição. O Kia Sorento aproxima-se da moto em uma velocidade normal para ultrapassagem", justificou o perito na apresentação. No laudo, Molina questiona a eficiência dos peritos que trabalharam no caso e desqualificou o depoimento de Arivaldo Lima Souza, testemunha que disse ter visto a colisão do carro com a moto.
O perito afirmou ainda que os laudos produzidos pelos Departamento de Polícia Técnica, “um amontoado de equívocos”, não comprovam o impacto e que as imagens das câmeras são inconclusivas. O promotor Davi Galo, que ofereceu a denúncia contra a médica, não foi localizado para comentar o assunto.
Molina nega a versão do Ministério Público de que tenha havido um toque entre o veículo SUV e a moto."Não houve perseguição. O Kia Sorento aproxima-se da moto em uma velocidade normal para ultrapassagem", justificou o perito na apresentação. No laudo, Molina questiona a eficiência dos peritos que trabalharam no caso e desqualificou o depoimento de Arivaldo Lima Souza, testemunha que disse ter visto a colisão do carro com a moto.
O perito afirmou ainda que os laudos produzidos pelos Departamento de Polícia Técnica, “um amontoado de equívocos”, não comprovam o impacto e que as imagens das câmeras são inconclusivas. O promotor Davi Galo, que ofereceu a denúncia contra a médica, não foi localizado para comentar o assunto.

ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق